某县粮油公司诉昌盛贸易公司违约赔偿案
案情：
1996年3月，龙江公司将一车皮玉米卖给昌盛公司，公司又转卖给某酒厂。昌盛公司将货款大部分结清，剩余十余万元未结清。8月，龙江业务员宗××又来昌盛公司，称再继续一笔交易，并起草好一式两份的合同，在昌盛公司盖章后，称两份合同必须都带走盖章，等盖好后再寄给昌盛公司。9月5日，昌盛公司接到龙江公司所在地法院经济庭的传票和起诉状，起诉状称昌盛公司违约，需赔偿违约金100万元。
要点：
代理人启程到法院复印了对方提供的合同，对照昌盛公司经理的陈述，发现合同上增加内容“一定要把上次的货款结清”。上句话的内容是“乙方（指昌盛公司）违约需向甲方支付违约金为总货款的25%”。后有一“。”号，与“25%”的右下角的“0”相临。由于对方怕昌盛公司提出异议，认为上句话结束了为什么还增加内容，于是对方画蛇添足，为造成上句话没有结束的印象，便在“25%”和“。”号后，又加上一个标点符号“，”。这样读起来便成了“25‰”，然后是“，”。为此，代理人向法庭提出两点：第一，进行笔迹鉴定，证明合同有添加内容；第二，如不鉴定，违约金的比例应按25‰确认。但龙江法院拒不解释理由。
结果：
法院强行判决昌盛公司承担违约金100万元。
体会：
当时的司法环境很差，地方保护明显，换成今天，鉴定申请肯定会被准许，即便不鉴定，也会按25‰确认。
Comments are closed.